EL INJUSTO PLAN DE AJUSTE

Este pasado miércoles día 12 de mayo, el presidente del gobierno hizo que a media España se le atragantara el almuerzo. Unos días antes había pedido comparecer ante el Congreso de los diputados, supuestamente para hablar de los ataques especulativos hacia nuestro país, pero el Sr. Rodríguez Zapatero nos sorprendió con la presentación de un Plan de Ajuste muy duro. En él se recortan los gastos sociales para tratar de reducir el elevado déficit que tiene nuestro país debido a la crisis económica. Se les ha dado una palmadita en la espalda a los banqueros y una puñalada a los trabajadores. ¿Por qué una simple "desaceleración de nuestra economía" ha resultado ser una crisis tan severa?
Este ajuste consiste fundamentalmente en una bajada desde junio del sueldo de los empleados públicos (rompiendo los acuerdos que se firmaron con los sindicatos a finales del año pasado), con una congelación para 2011. También se congelan las pensiones de los jubilados, se paraliza la Ley de Dependencia y se elimina el cheque-bebé, es decir la ayuda de 2.500 € por el nacimiento o adopción de un niño. Esto, unido a la subida del IVA en julio, se traducirá en una pérdida de poder adquisitivo para millones de personas. ¿Es esa la mejor manera de fomentar el consumo y crear empleo?
Considero que estas medidas son totalmente injustas, pues antes de llegar a esos extremos se tendría que haber negociado con los agentes sociales. ¿Es una decisión precipitada? ¿O es sólo la punta del Iceberg de una batería de recortes presupuestarios que van a acabar con el estado del bienestar?
Yo no sé si ha influido en Zapatero la llamada de Obama con la petición de que hiciera reformas económicas o la presión del F.M.I. para que se eliminen prestaciones de la Seguridad Social. Con estos compañeros de viaje, ¿para qué queremos enemigos?
De cualquier forma, un partido se define como "socialista" no debería tomar medidas de corte neoliberal recortando el gasto social y subiendo los impuestos. ¿No decían que nuestro sistema financiero era fuerte y sólido? ¿O es que estamos tan mal como Grecia donde llevan varios meses con duros recortes?
Los trabajadores públicos tenemos 2 opciones: aguantar y callar o protestar contra este plan de ajuste tan injusto. Se pueden hacer encierros, huelgas, resistencia al consumo... Entre todos podemos paralizar el país para que no nos tomen por el "pito del sereno".
La verdad es que no soy economista, pero hasta un niño sabe que hay muchos gastos que se pueden recortar para lograr que cuadren las cuentas sin tocar el sueldo de los funcionarios (la mayor parte mileuristas), sin congelar las pensiones o sin quitar las ayudas por la maternidad. ¿A caso no tenemos hijos o no estamos obligados a pagar una hipoteca como todo hijo de vecino?
Los políticos cobran un sueldo excesivo, pues con solo 7 años en un cargo ya tienen derecho a la pensión máxima y los ministros con solo jurar su cargo también. En cambio un trabajador pasa casi 40 años explotado y le queda una pensión infinitamente más baja.
- Propongo que se eliminen ministerios como el de Igualdad, Vivienda o incluso el de Defensa (¿qué se nos ha perdido en Afganistán?). Hay que suprimir Secretarías de Estado en las que están acomodados altos cargos de libre designación (es decir, nombrados "a dedo"). Sus sueldos son un lujo para el Estado en estos momentos tan complicados.
- Habría que controlar el presupuesto atribuido a la Casa Real, pues es una familia cada vez más numerosa.
- Suprimiría las diputaciones provinciales, pues sus funciones pueden ser asumidas por los ayuntamientos y los comunidades autónomas (que deberían volver a perder competencias en favor del Estado para dar a todos los ciudadanos los mismos servicios).
- Los ciudadanos honrados y trabajadores nos merecemos que se controle el fraude fiscal y a la seguridad social. Hemos construido un país de timadores y de "chorizos". El caso "Gürtel" es un buen ejemplo de esto, aunque parece que hay muchos intereses en que no se investigue a fondo. ¡Basta ya de corrupción! ¿Por qué no se juzga a los causantes de la crisis, a los responsables de la burbuja inmobiliaria que durante años se enriquecieron a costa de un derecho básico de los ciudadanos?
- Habría que hacer un uso más racional de los recursos públicos y que la educación y la sanidad vuelvan a ser gestionadas por el Estado (aunque sea de forma temporal) para ahorrar costes.
Tengo entendido que la Junta de Castilla y León tiene alrededor de 100 altos cargos. ¿son verdaderamente necesarios? Todos tienen vehículo oficial (de esos que cuestan más de 40.000 euros), cobran dietas, complementos y prebendas. ¿Cuántas comilonas se habrán dado con nuestros impuestos? Por lo que sé, muchos de ellos no tienen ni la preparación suficiente para el cargo que ocupan, ¿por qué no ponen expertos en lugar de figurines políticos?
¡Ya estamos hartos de que haya enchufismo en las administraciones!

Antes (en febrero de 2010) dijo Mª Teresa Fdez. de la Vega: "No se ha planteado tocar el sueldo de los funcionarios".


Unos meses después (mayo de 2010), el presidente del gobierno dijo: "Es necesario que todos hagamos un esfuerzo". También dijo: "...los empresarios que han visto frustradas o reducidas sus aspiraciones han pagado con creces su peaje en esta crisis. No es a ellos a los que quepa demandar solidaridad, sino a la inversa ofrecérsela"




¿Qué clase de políticos tenemos en este país?
¿Por qué hay ministros que ni tan siquiera tienen titulación universitaria?
¿En época de crisis son necesarias policías autonómicas (Mossos d'escuadra o Ertzainza)?
¿Cuánto dinero público se emplea en ceremonias religiosas, espectáculos culturales o deportivos? (¿Es lógico que algunos "craks" cobren salarios de escándalo?)
¿Por qué no se grava las las rentas más altas en lugar de oprimir a las clases medias y trabajadoras?
¿Por qué no se lucha con más acierto contra la corrupción y contra la especulación?
¿Se van a librar de los ajustes los empresarios que más han ganado de manera especulativa y los bancos?